Кто откладывает «на потом».
Неакадемическая типология.
Одна половина человечества (бОльшая?) откладывает «на потом». Другая – ее совершенно не понимает и обвиняет в несознательности, безответственности, разгильдействе, раздолбайстве, необязательности, лени и разных других недостатках в меру осознания собственного совершенства и терпимости по отношению к ближнему.
Действительно ли эта часть человечества настолько ленива, безответственна и несознательна? Является ли именно это причиной «неделания вовремя»?
Давайте посмотрим, какие мотивы «заставляют» людей откладывать и познакомимся с типами «окладывателей на потом».
Итак:
«Герой».
Вы не находите, что есть нечто героическое в том, чтобы примчаться на
белом коне, когда все горит, взрывается и рушится и, казалось бы, остается буквально несколько секунд до конца света и… спасти ситуацию (и заодно вовлеченную в нее некоторую часть человечества)? Правда, поразительно? Совершить практически невозможное, в нечеловеческие сроки решить вопросы, которые в этих самых сроках становятся практически неразрешимыми! (и именно по причине этих самых сроков)) Это ли не геройство и не показатель того, насколько исключительным должен быть человек, это совершающий?! (то, что эти дела можно было бы сделать заранее, тихо и без напряжения и с большой или бОльшей легкостью… Да кому это интересно?!) Он придет и одним геройским усилием… вернет ситуацию в норму, избавив от напряжения всех вовлеченных и себя в том числе. Это он, Герой, умеющий превратить тривиальное несделанное дело в боле брани и арену для подвигов!
«Герою» необходимо: а. быть на виду – показать всем и каждому, что он существует;
б. доказать окружающим и (иногда в первую очередь самому себе, что он совершенно неординарный человек, что он способен на подвиг, что он уникум и исключительная личность)
«Долгожитель».
Как говорят те, кто любит делать сразу? «Делай сейчас, потому что завтра может уже не наступить». А «Долгожител» вовсе не уверен насчет поведения этого самого завтра, но ему очень хочется, чтобы оно-таки наступило. А, кто его знает, это завтра, может, если ему не для чего будет наставать, оно-таки не наступит? Или «Долгожителю» в этом завтра не найдется места, потому что кто он такой на самом деле? А так у него вполне обоснованная причина есть – недоделанное или отложенное дело. Для «Долгожителя» это дело может гарантировать и завтра, и послезавтра, он старается максимально растянуть пользу от неделания этого дела, до самого крайнего срока. Вот вы скажете – плевое дело, отчего бы его не сделать, а он умудряется, именно с помощью такой мелочи «обеспечить» себе «многие лета».
«Проситель».
Откладывая до последнего момента, когда дело становится практически невозможным для выполнения, он бросается на поиски помощи. «Спасите, помогите, у меня ЧП! Завтра… сдавать курсовую, лететь в Африку, жениться…, а ничего еще не написано, билеты на самолет не куплены, заявление в ЗАГС не подано…»
Абсолютно ясно, что человек оказался в ситуации, с которой он не может справиться, и поэтому вполне легитимно обратиться за помощью.
(На самом деле, «Проситель» не считает себя способным самостоятельно сделать все хорошо. Ему нужна поддержка, нужна помощь, нужен тот, кто возьмет на себя ответственность и кто точно может сделать хорошо. В этом случае роль Челобитчика сводится к тому, чтобы найти именно этого правильного человека).
Ну, хорошо, скажете вы. Ему нужна помощь. Так что, он не мог обратиться за помощью раньше? Когда ситуация была не такой напряженной и ее можно было довольно спокойно разрулить? Видимо, нет. Потому что не было достаточных оснований. В глазах самого Челобитчика. Потому что, когда ситуация еще не критическая, он, по идее, должен уметь с ней справиться, на что ему могут и указать, когда он придет за помощью (а это неприятно, и к тому же, скорее всего, тогда и не помогут). Или, если он-таки попытается, а у него вдруг не получится, он, да и все остальные, увидят, что он ничего не стоит, с простейшим делом справиться не может! Поэтому лучше ждать, пока ситуация не станет по-настоящему тяжелой и всем будет понятно, что просить о помощи в такой момент не зазорно, а, наоборот, очень даже мудро.
«Спринтер».
Ему гораздо проще сделать что-то быстро и одноразово, один раз приложить непропорционально большие усилия, сильно напрячься, но один раз, прямо перед финальным свистком. Например, провести бессонную ночь перед экзаменом, спешно читая и стараясь запомнить многие страницы лекций и книг, которые остальные студенты читали во время семестра, с тем, чтобы завтра гордо сдать экзамен, а потом, в большинстве случаев, все начисто забыть.
По образу действия «Спринтер» похож на «Героя», но, если последний поступает так, чтобы доказать что-то себе или другим, то для «Спринтера» это вопрос распределения усилий.
«Созерцатель»
«Созерцатели» плывут по течение, стараясь не мутить водную гладь. Они бывают двух видов:
1. Одни считают, что все что ни делается – все к лучшему. Им совсем не обязательно что-то делать, Вселенная сама разберется, что и как должно быть сделано. Дело будет или не будет сделано, в любом случае, результат будет хорошим, нужно просто набраться терпения и наблюдать. Работая, например, в офисе и получил срочное требование какого-то клиента или начальника, они продолжат полировать ногти, наблюдая за развитием событий – возможно, на завтра требующиеся бумаги уже никого интересовать не будут. А раз так, зачем сегодня шевелиться? А, если не починить сегодня протекающую от дождя крышу, и завтра не починить, и потом… В какой-то момент она развалится, и чинить ее уже не будет никакой нужды :).
Помните притчу о Ходже Насреддине и осле падишаха, которого он обещал научить разговаривать в течение 20 лет («За 20 лет кто-нибудь обязательно умрет: или я, или падишах, или осел. Так зачем же мне сегодня волноваться?») Ходжа был «Созерцателем».
2. Другие «Созерцатели», наоборот, боятся «как бы чего не вышло», и не делают именно поэтому. Из боязни напортачить. Для них жизнь напоминает минное поле и каждый шаг они делают с риском для жизни, переживая – пронесет на этот раз или нет. Понятно, что в такой ситуации шаги лучше не делать, а замереть там, где ты стоишь и только глазами следить за окружающими.
«Боязливый»
Этот типаж действует или не действует под влиянием страха. Когда дело только намечается, боязнь того, что придется его делать, довлеет над страхом последствий, и дело отодвигается. «Боязливый» постоянно помнит и следит за тем, что происходит с несделанным делом. Постоянно проверяет, где какое напряжение, и насколько ему самому от этого страшно. Если у дела есть какой-то крайний срок, с его приближением, страх последствий начинает превалировать над страхом действия, и когда «Боязливый» больше не может вынести этого напряжения, он делает рывок. Не для того, чтобы сделать это дело. А для того, чтобы избежать последствий.
Если пристально посмотреть на «Героя», «Долгожителя», «Просителя», «Созерцателя» и «Боязливого», становится ясно, что у большинства из них причинами откладывания являются низкая самооценка, потеря связи с собственным «Я» и различного вида страхи, в которых они по большей части не могут признаться даже самим себе. Их жизнь непроста: они одновременно должны доказывать себе и другим, что с ними все в порядке, что для откладывания у них есть совершенно легитимные причины и, в то же время сражаться с собственными драконами для того, чтобы в реальной жизни тоже что-то делать.
Можно ли это изменить? Да. Можно поднять свою самооценку, вернуть себе собственное «Я» и разобраться со страхами. Как? Как обычно есть несколько путей – самостоятельная работа над самим собой, групповые тренинги или индивидуальная работа с коучем/психологом. Выбор пути обычно зависит от осознанности, серьезности ситуации и того, насколько быстрые и надежные результаты вам требуются.
P.S. Типология не окончательная, наверняка, среди откладывающих есть и другие типажи и совершенно другие причина для откладывания.
Если у вас есть идеи и примеры, пишите, список будет пополнен.